Senin, 28 Mei 2018

Perjalanan Angakasa dari Exoplanet Lebih Sulit dari yang Anda Kira

Jumlah planet ekstrasurya (juga dikenal sebagai "exoplanet") telah ditemukan hingga saat ini mendekati 4.000. Planet-planet ini sangat beragam dalam hal ukuran dan komposisi, dengan proporsi besar menjadi raksasa gas seperti Jupiter dan Saturnus. Sebagian kecil dari exoplanet ini diyakini planet berbatu, dan bahkan subset yang lebih kecil mungkin, pada kenyataannya, seperti Bumi. Sebuah planet ekstrasurya yang mirip Bumi akan, secara teori, memiliki orbit yang stabil di sekitar bintang induknya di zona layak huni di mana ia dapat mendukung air cair dan atmosfer. Beberapa planet mirip Bumi ini memiliki massa beberapa kali dari Bumi, dan kadang-kadang disebut sebagai "Bumi super."
Kepler-452b adalah dunia dekat-Bumi pertama diidentifikasi di zona layak huni dari bintang seperti Matahari. Planet ini sekitar 60 persen lebih besar dari Bumi, dan dijuluki bumi super. Sumber: NASA Ames/JPL-Caltech/T. Pyle



Bumi super seperti itu mungkin memiliki tarikan gravitasi lebih kuat (baik untuk berpegangan pada atmosfer, misalnya). Sebuah planet besar berbatu dengan air cair dan atmosfir mungkin juga memiliki sejumlah besar area permukaan untuk berkembang hidup, atmosfer padat yang dapat memberikan perlindungan terhadap radiasi, dan manfaat lainnya. Super-Bumi mungkin memiliki kelemahan juga. Publikasi baru-baru ini dari seorang peneliti di Jerman membuat poin menarik tentang kelemahan potensial untuk hidup di dunia seperti itu: kesulitan dalam mencapai ruang angkasa.

Penulis Michael Hippke, seorang “ilmuwan pria” digambarkan sendiri berafiliasi dengan Observatorium Sonnenberg di Jerman, baru-baru ini menerbitkan makalah singkat berspekulasi tentang perbedaan melekat dan kesulitan dalam mencapai ruang angkasa dari super-Bumi. Hippke menyebutkan beberapa gagasan dalam makalahnya menyoroti tantangan yang dihadapi para penghuni Bumi super.

Paling penting, spaceflight mahal dari sudut pandang teknik dan pemanfaatan energi: Bahkan roket besar biasanya hanya mampu mengirimkan muatan kecil ke orbit, apalagi tujuan di luar orbit. Biasanya kendaraan peluncuran berbahan bakar memiliki massa 50 hingga 150 kali massa muatan (pikirkan ukuran roket Falcon Heavy SpaceX dibandingkan dengan muatan satelitnya, atau ukuran roket Saturn V masif yang diperlukan untuk mengirim relatif kecil perintah, servis, dan modul bulan ke bulan). Hippke menggunakan contoh super-Earth exoplanet Kepler-20b, memiliki massa 9,7 kali dari Bumi, untuk menggambarkan bahwa roket membutuhkan 9.000 ton bahan bakar untuk mencapai kecepatan lepas di Bumi akan membutuhkan 55.000 ton bahan bakar, mengejutkan untuk dilakukan. Sebuah roket dengan muatan mirip dengan yang dibawa oleh Saturn V di Bumi akan membutuhkan sekitar 400.000 ton bahan bakar (sebanding dengan massa megastructure seperti gedung pencakar langit 100 lantai) di Kepler-20b. Jelas, roket seperti itu kemungkinan tidak mungkin dibangun dengan sesuatu yang mirip dengan sumber daya terestrial dan keterampilan rekayasa.

Hippke membuat beberapa poin lain tentang kesulitan yang terlibat dalam spaceflight super-Bumi seperti itu, termasuk kurangnya titik tinggi dari yang akan diluncurkan (akan memberikan penghematan dalam bahan bakar dan dengan demikian massa) dan kesulitan rekayasa melibatkan spacelight dari dunia berpotensi tertutup air, tetapi titik utamanya tentang kebutuhan massa dan bahan bakar untuk mencapai ruang angkasa dari planet besar berbatu, keduanya menarik dan provokatif. Jelas, Kepler-20b merupakan contoh ekstrem yang diberikan massa sangat besar dibandingkan dengan Bumi, dan orang bisa membayangkan bahwa planet menengah antara ukuran Bumi dan Kepler-20b akan memiliki tantangan rekayasa proporsional. Ini juga perlu dicatat bahwa Kepler-20b juga mengorbit bintang induknya setiap 3,7 hari pada jarak hanya sekitar 0,05 unit astronomi (1 unit astronomi adalah rata-rata jarak Bumi-Matahari), tetapi sangat sedikit yang diketahui tentang komposisi aslinya dan sementara itu mungkin memang planet berbatu, ini sebagian besar spekulasi. (Sebagai perbandingan, kerapatan rata-rata Bumi adalah 5,5 gram per sentimeter kubik; kerapatan rata-rata Kepler-20b sedikit lebih tinggi, yaitu 8,2 gram per sentimeter kubik.)

Sebuah animasi terbang-melalui sistem Kepler-20b, yang mencakup super-Bumi Kepler-20b.   Argumen terhadap hipotesis Hippke dapat dibuat juga. Manusia hampir secara eksklusif bergantung pada roket kimia, memiliki impuls khusus (ukuran efisiensi bahan bakar roket, sama dengan perubahan roket dalam momentum per unit propelan) dalam kisaran 200 hingga 400 detik. Sebagai contoh, mesin utama Space Shuttle memiliki impuls spesifik sekitar 450 s. Pendekatan yang berbeda (penggerak nuklir, elevator ruang angkasa, atau teknologi lain yang tidak diketahui) mungkin lebih efisien dan akan memungkinkan pembatasan yang ditetapkan oleh dunia berbatu besar untuk diatasi. Harus ditekankan bahwa teknologi ini, meskipun menarik, datang dengan tuan rumah mereka sendiri dari rekayasa dan kendala teknis. Makalah terbaru terkait oleh Abraham Loeb dari Harvard menunjukkan kesulitan dalam mencapai kecepatan lepas dari planet-planet yang mengorbit bintang katai merah, jenis bintang paling umum dikenal di alam semesta. Loeb menunjukkan bahwa kecepatan lepas dari sebuah planet mengorbit bintang tersebut cukup tinggi karena zona yang bisa dihuni bintang-bintang ini, dan mungkin sangat sulit, jika tidak mustahil, untuk mencapai dengan roket kimia. Secara bersama-sama, karya Hippke dan Loeb menunjukkan bahwa kondisi di Bumi mungkin sangat menguntungkan berkaitan dengan persyaratan pertemuan untuk mencapai angkasa luar. Hippke menggunakan matematika relatif sederhana (tingkat sekolah menengah) di seluruh kertas untuk membuat poinnya, berpusat pada konsep dan persamaan dasar. Meskipun makalah itu sendiri sangat singkat (hanya 2 halaman) ia berhasil mengajukan beberapa pertanyaan yang sangat menarik yang mungkin akan diperdebatkan untuk beberapa waktu mendatang. Dari catatan, kesulitan dalam mencapai ruang angkasa dari planet luar angkasa mungkin merupakan jawaban potensial untuk Fermi Paradox - mungkin kita tidak melihat bukti kehidupan asing karena ruang angkasa dari planet-planet yang menyimpan kehidupan tidak layak. Selanjutnya, jika kita pernah melakukan perjalanan ke Bumi yang super, kita mungkin tidak dapat mengunjungi permukaan karena risiko terjebak di sana berdasarkan pada persyaratan bahan bakar untuk pergi. Tentunya, ada banyak variabel tidak diketahui mengenai kondisi di planet eksoplanet pada umumnya dan super-Bumi secara khusus, tetapi kondisi di dunia seperti itu menguntungkan bagi pembentukan kehidupan dapat berfungsi sebagai batasan bagi kehidupan yang pernah meninggalkan dunia-dunia itu.

Tidak ada komentar:

Posting Komentar